Вкусы как индикаторы
Feb. 16th, 2010 01:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
harrier_birdВкусы у всех разные. Тем не менее, есть произведения - неважно, текстовые или видео - которые мало кого оставляют равнодушным. Хотя при этом они не обязательно именно нравятся.
Тем более интересны случаи, когда кто-то "не ведётся". Ну, то есть, не видит в этой картине или книге "ничего такого". Или видит лишь бред, ерунду и претенциозность. Вот, к примеру, собрался я показать одной девушке моего любимого "Мертвеца" ("The dead man" Джармуша). Блин, ну как можно треть фильма ржать, а потом ещё пол-фильма сдерживаться (потому что у меня, должно быть, при этом было очень глупое выражение лица :-))? В первый момент я даже обиделся, потом решил, что это что-то странное, и стоит посмотреть, что будет дальше. И действительно, позже в этом человеке проявилось много чего, мягко скажем, неадекватного (хотя, после просмотра, казалось бы - куда уж больше :-) ?).
Так что необычные реакции на такие вещи - очень интересный индикатор.
А ещё есть произведения, для правильного восприятия которых нужно уметь чувствовать определённые вещи, или хотя бы иметь образное мышление, или просто "быть в теме". Последних, понятно, дофига и трошки, в каждой области они свои. Но я хотел упомянуть конкретную вещь: Melody of Oblivion.
Собственно, ключ к ней довольно прост - нужно изначально настроиться на то, что вещь эта - образная, и поменьше воспринимать всё буквально. Где получается - можно и буквально, какие проблемы? - но при этом мочь быстро переключиться между буквальностью и образностью картинки. До кого доходит медленно - всё равно, к 7-ой серии (из 24-х) человек или начинает понимать, как её нужно смотреть - или начинает плеваться и вопить "что за бред ты мне подсунул?!" :-). На последний итог работают, в частности, некоторая примитивность графики, и сцены подготовки к атаке главгероев.
И представляют интерес, конечно, именно те люди, что поймут эту "Мелодию...", увидя в ней нечто больше, чем тупой примитивно нарисованный мультик.
Тем более интересны случаи, когда кто-то "не ведётся". Ну, то есть, не видит в этой картине или книге "ничего такого". Или видит лишь бред, ерунду и претенциозность. Вот, к примеру, собрался я показать одной девушке моего любимого "Мертвеца" ("The dead man" Джармуша). Блин, ну как можно треть фильма ржать, а потом ещё пол-фильма сдерживаться (потому что у меня, должно быть, при этом было очень глупое выражение лица :-))? В первый момент я даже обиделся, потом решил, что это что-то странное, и стоит посмотреть, что будет дальше. И действительно, позже в этом человеке проявилось много чего, мягко скажем, неадекватного (хотя, после просмотра, казалось бы - куда уж больше :-) ?).
Так что необычные реакции на такие вещи - очень интересный индикатор.
А ещё есть произведения, для правильного восприятия которых нужно уметь чувствовать определённые вещи, или хотя бы иметь образное мышление, или просто "быть в теме". Последних, понятно, дофига и трошки, в каждой области они свои. Но я хотел упомянуть конкретную вещь: Melody of Oblivion.
Собственно, ключ к ней довольно прост - нужно изначально настроиться на то, что вещь эта - образная, и поменьше воспринимать всё буквально. Где получается - можно и буквально, какие проблемы? - но при этом мочь быстро переключиться между буквальностью и образностью картинки. До кого доходит медленно - всё равно, к 7-ой серии (из 24-х) человек или начинает понимать, как её нужно смотреть - или начинает плеваться и вопить "что за бред ты мне подсунул?!" :-). На последний итог работают, в частности, некоторая примитивность графики, и сцены подготовки к атаке главгероев.
И представляют интерес, конечно, именно те люди, что поймут эту "Мелодию...", увидя в ней нечто больше, чем тупой примитивно нарисованный мультик.
