А окушок действительно был удачлив. Я его ещё до того раза два пытался поймать в тазике, чтобы нацепить на крючок — и всякий раз выбирал другого, более вялого или менее удачливого. Вот, кстати — он тоже был довольно подвижен до последнего, насколько мне помнится. Начинал было засыпать на обратном пути, но, как мы видим, момент для финального рывка он поймал хороший. Отсюда вывод: движенье — жызнь!
я бы такое сказал на твоём месте, что лучше бы не исполнялось. %D
Тут мнения разнятся. Мне вот кажется, что надо рисковать — а вдруг получится?
В походе звучала такая мысль, что хотя бы одну щуку нужно выпустить сознательно. Поймал, достал — выпустил. Тогда это будет аутентично. Но мы ж не знаем, как всё казалось щуке! Мне кажется, что только желающий её выпустить расположит её вот так на камнях. По крайней мере, она может так думать. На это и надеюсь!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: Tuesday, 22 October 2013 06:02 pm (UTC)^___^
А окушок действительно был удачлив. Я его ещё до того раза два пытался поймать в тазике, чтобы нацепить на крючок — и всякий раз выбирал другого, более вялого или менее удачливого. Вот, кстати — он тоже был довольно подвижен до последнего, насколько мне помнится. Начинал было засыпать на обратном пути, но, как мы видим, момент для финального рывка он поймал хороший. Отсюда вывод: движенье — жызнь!
Тут мнения разнятся. Мне вот кажется, что надо рисковать — а вдруг получится?
В походе звучала такая мысль, что хотя бы одну щуку нужно выпустить сознательно. Поймал, достал — выпустил. Тогда это будет аутентично. Но мы ж не знаем, как всё казалось щуке! Мне кажется, что только желающий её выпустить расположит её вот так на камнях. По крайней мере, она может так думать. На это и надеюсь!